Linux versus Microsoft = David contre Goliat

[Paul Johan de Graauw]

Salut à vous,
Je croyais me souvenir avoir lu quelques part sur ce forum (qui a fortement élargi l'éventail des sujets traités (...))) quelquechose sur les logiciels libres parceque je me souviens que cela branche autant notre épicier, que ses voisins.
Mais je n'ai pas trouvé, alors je vous mets encore un nouveau sujet !

Date: Thu, 11 Oct 2007 09:31:11 +0200 (CEST)
De: b.bec@no-log.org
À: "b.bec Tact" <b.bec@no-log.org>
Objet: Microsoft obligatoire ?

Microsoft obligatoire ?

C’est une étrange histoire qui vient d’arriver à Scott McCausland. Cet
informaticien américain a été condamné en 2006 à cinq mois de prison et
cinq mois en résidence surveillée à domicile pour avoir mis à disposition
une copie de Star Wars Episode III sur le serveur peer to peer Bit Torent.
À sa sortie de prison, Scott s’est d’abord vu affublé d’un bracelet
électronique. Puis, quelques semaines plus tard, le juge d’application des
peines lui a signifié l’obligation d’installer sur sa machine un logiciel
permettant de surveiller ses activités en ligne. Cette condition était
prévue par son jugement. Ce qui ne l’était pas, c’est qu’il soit tenu
d’abandonner Linux et d’installer Windows, sans lequel ledit logiciel ne
fonctionne pas ! Pour Scott et son avocat, c’en est trop. Être surveillé,
passe encore, mais, dit-il, « devoir restructurer tout mon outil de
travail et être forcé d’acheter Windows alors que je suis sans emploi et
pas prêt d’en trouver un […], la situation est tout simplement ridicule ».

Outre le fait qu’Hollywood ne plaisante pas avec la contrefaçon, cette
affaire souligne, une fois encore, la domination de Microsoft sur le
marché de l’informatique. Domination qui tient en grande part au fait que
tout ordinateur est de facto vendu avec un système d’exploitation Windows
et des logiciels pré-installés. Ce que d’aucuns dénoncent comme de la
vente liée illégale. En particulier les membres des associations du Libre,
qui militent pour la liberté de choix de leur système d’exploitation.

En France, ils s’activent depuis 2004 pour obtenir le droit d’acheter une
machine sans « Microsoft inside » ou, au minimum, pour qu’un affichage
transparent des prix soit imposé. On estime que le coût des logiciels
Microsoft est de l’ordre de 200 à 300 euros. Une pétition lancée par
l’Association francophone des utilisateurs de Linux et des logiciels
libres (Aful) a récolté plus de 24 000 signatures. Elle propose, par
exemple, que les programmes pré-installés soient commercialisés
séparément. Si l’acheteur souhaite les utiliser, il réglera le prix du
matériel et des logiciels, et utilisera un code d’activation pour valider
ses licences Microsoft. S’il n’en veut pas, le montant des logiciels sera
automatiquement déduit de sa facture. Ces associations ont rencontré les
directions du commerce, de la concurrence et de la répression des fraudes.
Quelques procès ont été intentés. L’UFC Que choisir a porté plainte contre
Hewlett-Packard, Auchan et Darty, pour vente liée. L’affaire est en
attente de jugement. En attendant, le monopole de Microsoft perdure, et la
mobilisation continue.

Pour signer la pétition : http://www.racketiciel.info

Remarque perso : Si un jour je me retrouve avec un nouvel ordi, vous me conseillez quoi ? Aurais-je le choix ?
@+ Paul

[Jean Raymond]